網路團購又出現爭議，一家位在台大附近的牛排館，與團購網站合作推出近半價的牛排餐券，價格便宜，不到半天1萬張就銷售一空，不過規則提到必須得要3天前預約，就有一名廖小姐買了餐券，但是打了一整天電話，牛排館不是沒人接就是通話中，讓她氣到要退費、不吃了，業者說他們不是惡意不接電話，而是忙到沒空接，也坦言一開始不知道餐券會賣這麼好，賣到一萬張就趕緊喊卡，但是超賣的部分已經讓他們忙不過來、遭到砲轟。

餐券消費者廖小姐：「生氣到我連臉書都po上去，跟同事說這個東西不要買。」

廖小姐氣炸了，網路上買的團購餐券，一張一張攤出來，幾乎半價的牛排套餐，有「券」卻吃不到。餐券消費者廖小姐：「完全，沒人接。」

打電話預約，永遠沒人接，廖小姐秀出通話紀錄，光是前一天晚上，到隔日上午就打了13通，加上市內電話從前一天中午開始打起算，共打了近30通，偏偏網頁上又限定，兌換時間3個月，而且得要3天前預約，標榜重量12盎司沙朗牛排，賣149元，半天時間就賣出1萬份，廖小姐卻幾乎吃不到。

餐券消費者廖小姐：「不想去啦，為什麼還要去，因為覺得有被欺騙感覺。」

牛排館服務員：「來，慢用。」

記者直接找上這家位在台大附近的牛排館，明明下午4點了，卻還是有將近6成客人，電話就放在一旁，響了卻沒人發現。牛排館業者李店長：「我們正在忙，因為櫃台小姐只有一個，我們大概都開放，(團購券名額)40到50個，一個時段一個時段，假日用餐人潮本來就比較多。」

店家似乎也很無奈，按照店家說法，一週消化大約300份，以賣出的1萬份來算，得要8個月才能消化完畢，而使用期限只有3個月，明顯超賣了，消保官說，按照消保法規定，業者得延長時間消化餐券，或是團購網站退費給消費者，業者沒有量力而為超賣餐券，不僅累翻了沒賺頭，又遭消費者控訴，賠了夫人又折兵。

中國時報【游婉琪／台北報導】

民眾林先生在團購網上以半價優惠購買下午茶餐券，想要前往店內消費時，店家卻告知餐券使用期限截止前，店內保留給優惠券的預約席全部客滿，讓花錢卻享受不到的消費者氣炸了！消保官指出，網購餐券效用等同新台幣，不得記載使用期限，更不能加註任何限制消費者行為的字眼。

朱利安諾北義咖啡店假日午後經常高朋滿座。店長李先生說，當初和Ｇｒｏｕｐｏｎ談合作時，就告知無法提供太多座位、特殊餐點需事前訂位。

林先生向本報投訴，每天路過店門口時，放眼望去都還有空位，當他向店家質疑餐券截止日前都沒有間使用餐券，對方反嗆：「如果你們不是憑團購券消費，就會有座位！」

消保會法制組組長陳星宏說，網購餐券從兩年前開始，規定不得記載使用期限及任何限制消費者行為字眼，否則將視為無效條款，民眾有權要求全額退費，消保會正著手調查大型網購餐券通路。

中國時報【周志豪／台北報導】

華語導遊點名士林夜市販賣高價水果「坑殺陸客」，台北市公有士林市場自治會長林天來回應，士林夜市攤商自律性高，不會有類似問題，但若非自治會管轄範圍，也無權干預。當地商家則表示，夜市現切水果本來就比水果行貴，不同品種或季節性水果也可能造成高價，因此很難說誰對誰錯。

台北市政府市場處官員強調，若確實查獲士林夜市攤商、有證攤販販售劣質水果情事，不僅將要求退貨，還會主動要求攤商賠償。至於不當哄抬價格部分，若確定屬實，也會予以警告並要求自治會自律改善。至於士林大東路上曾傳出類似問題的無照攤販，也已將全案移送警察局與消保官處理，若民眾於無照攤販購得瑕疵水果，則可向消保官申訴。

陸客自由行月底就要上路，不過有華語導遊，點名台北市知名的士林夜市，有攤商賣高價水果「坑殺陸客」，小小一袋水果，居然要價250元，台北市市場處已經協調夜市自治會，協助把關、定期抽查，杜絕攤商抬高價格；公有士林市場自治也表示，自治會攤商，自律性都相當高，不會有類似狀況，不過如果是夜市外圍、非自治會攤販，則無法干預。 (林麗玉報導)

陸客自由行即將上路，不過陸客、外國觀光客到台北觀光，一定都會去的士林夜市，傳出有攤商賣的現切水果，貴得離譜，「坑殺陸客」，甚至有媒體接到投訴，指士林夜市小小一袋水果，裡面只有兩顆草莓，加上兩顆蓮霧，六顆荔枝，還有四分之ㄧ的芭樂，居然要250元，甚至同樣的水果，在其他水果攤買，只要50元，對於國

際觀光夜市士林夜市，遭質疑有攤商賣高價水果「坑殺陸客」，台北市市場處長丁若亭回應，已經要求自治會要呼籲攤商，販售的價格要合理，北市市場處也會定期派人稽查。

台北市市場處表示，士林夜市部分攤販屬於士林市場自治會攤商，已經請自治會把關，請攤商自律，不過位於陽明戲院、文林路前、基河路周邊攤商，因不屬自治會攤販，管理上較為困難，如果有民眾或陸客買貴，可能要循消保法規範。

〔自由時報記者林國賢、鍾麗華／綜合報導〕公糧提高三元收購，未帶動糧商稻穀收購價格，雲林縣一期稻作濕穀收購價格每百台斤九百五十元左右，與去年同期相當，農民抨擊政府提高公糧收購價格，卻未提升收購量，只是肥了糧商，苦了消費者與農民。

農會建議提高公糧收購成數

稻農許裕明說，一台斤的稻穀折算下來不到十元，還買不到一包泡麵，他種植約八分地的稻作，只有十萬多元，不夠支付三個就讀高中與大學孩子的註冊費。

受到氣候影響，雲林水稻月初出現稻熱病，約失收兩成，而原本採收時間相隔二週至一個月的台南、嘉義、雲林、彰化地區稻作，今年全部集中在一起採收，農民沒有烘稻設備，只能「拜託」糧商收購，價格自然受到影響。

農民吳火田說，肥料、農藥價格漲翻天，本季稻作結穗期時稻熱病嚴重，又緊急施藥，每百台斤稻米生產成本約需一千三百元，現在價格只有九百三十到九百五十元，農民已經賠本了，加上病害損失兩成，本季稻作可說血本無歸。

農糧署副署長游勝鋒表示，今年稻作豐收，多少影響民間糧商收購價格，如農民認為價格差，可以繳交公糧，今年每公斤已提高三元。截至十七日止，該署已收購公糧稻穀六六二一公噸，為去年同期收購量的二．八六倍。

雲林二崙農會表示，根據公糧收購辦法，農民每分地稻作最多只能繳交三百廿公斤公糧，約佔總收成量三成，每公頃約可收入七萬九千六百元，但其餘還是要交給糧商收購，除非公糧收購成數提高，否則農民還是只能任由糧商宰割價格。

糧商︰維護稻農利益

糧商則表示，現在他們的烘稻設備幾乎都大塞車，必須加班因應，加上油電等成本增加，且又需負擔稻穀濕度不同及空包彈風險，已全力維護稻農應有的利益。

〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕往年夏季應是菜價偏高、水果價格平穩的時期，但今年卻反常。受到塑化劑影響，天然果汁夯，水果價格也持續看漲。昨天比去年同期已上漲三成四，鳳梨漲幅更達兩倍、木瓜漲一倍。但菜價卻相對低迷，台北果菜市場昨天批發菜價，小白菜、油菜每公斤僅七．五元，整體菜價比去年同期下跌近兩成。

上週平均菜價每公斤僅十七．五元。今天台北果菜市場休市，昨天是週日，買菜人潮多，雖然價格比前天小漲一．六五％，每公斤為十八．五元，但仍比去年同期下跌十八．五％。青江菜、空心菜在十元左右，跌幅高達四到五成，小白菜也跌六十一％，莧菜跌五成八，只剩下十二．一元。

夏季是台灣水果盛產季節，水果價格通常比冬季便宜。不過，昨天水果每公斤三十一．二元，比去年同期上漲三成四，其中鳳梨漲二．二倍、網室木瓜漲一倍，分別要四十．五元、二十二．一元，連珍珠芭樂都漲七成，要二十四．四元。美濃瓜、洋香瓜、愛文芒果也漲四到五成，大西瓜漲幅超過一成六。

昨天上市場買水果的吳先生直呼：「太貴了！」才買鳳梨、西瓜、芒果三樣水果就要三百多元。以前大概兩百元就可買齊，尤其是五顆小小的芒果就要一百三十幾元。

蔬菜消費量減少 價格疲軟

農糧署副署長許漢卿說， 蔬菜供給量與以往差不多 ，但需求較往年弱，消費量減少，造成價格疲軟。不過，夏日菜價平均每公斤二十元左右，目前雖然低於二十元，但尚在合理範圍，小白菜、油菜等價格也在生產成本之上。

至於水果價格上漲，應是與塑化劑事件的拉抬有關，而其中鳳梨產季約在四到十月，則是受到生產週期因素，最近量少，所以相對影響價格。

〔自由時報記者鍾麗華／台北報導〕往年夏季應是菜價偏高、水果價格平穩的時期，但今年卻反常。受到塑化劑影響，天然果汁夯，水果價格也持續看漲。昨天比去年同期已上漲三成四，鳳梨漲幅更達兩倍、木瓜漲一倍。但菜價卻相對低迷，台北果菜市場昨天批發菜價，小白菜、油菜每公斤僅七．五元，整體菜價比去年同期下跌近兩成。

上週平均菜價每公斤僅十七．五元。今天台北果菜市場休市，昨天是週日，買菜人潮多，雖然價格比前天小漲一．六五％，每公斤為十八．五元，但仍比去年同期下跌十八．五％。青江菜、空心菜在十元左右，跌幅高達四到五成，小白菜也跌六十一％，莧菜跌五成八，只剩下十二．一元。

夏季是台灣水果盛產季節，水果價格通常比冬季便宜。不過，昨天水果每公斤三十一．二元，比去年同期上漲三成四，其中鳳梨漲二．二倍、網室木瓜漲一倍，分別要四十．五元、二十二．一元，連珍珠芭樂都漲七成，要二十四．四元。美濃瓜、洋香瓜、愛文芒果也漲四到五成，大西瓜漲幅超過一成六。

昨天上市場買水果的吳先生直呼：「太貴了！」才買鳳梨、西瓜、芒果三樣水果就要三百多元。以前大概兩百元就可買齊，尤其是五顆小小的芒果就要一百三十幾元。

蔬菜消費量減少 價格疲軟

農糧署副署長許漢卿說， 蔬菜供給量與以往差不多 ，但需求較往年弱，消費量減少，造成價格疲軟。不過，夏日菜價平均每公斤二十元左右，目前雖然低於二十元，但尚在合理範圍，小白菜、油菜等價格也在生產成本之上。

至於水果價格上漲，應是與塑化劑事件的拉抬有關，而其中鳳梨產季約在四到十月，則是受到生產週期因素，最近量少，所以相對影響價格。

吃大餐吃到地雷餐，相信有很多民眾一定開心不起來。就有網友點了一道799元龍蝦義大利麵套餐，抱怨這道麵竟然沒有龍蝦肉，氣得將照片PO上網，東森新聞記者實際也到了這家店點餐看看是否真的沒有龍蝦肉，請看東森新聞獨家追蹤。

走進這間義大利麵店客人高棚滿座，生意好得不得了，而我們實際點了一道龍蝦義大利麵套餐，看看是否如網友所說的沒有龍蝦肉。仔細看這道龍蝦義大利麵，上頭確實有些許蝦肉，只是肉看起來沒有想像中的多，兩張照片相比，左邊是網友指控店家吃不到龍蝦肉，右邊則是記者實際點餐照，隱約還看得出來只有一點點龍蝦碎肉。

但網友吃了後氣的上網抱怨說，看到麵很倒胃，質疑龍蝦肉怎麼不見了。對此義大利麵店 業者表示：「龍蝦就是說當然配合成本可能沒有那麼多，我們就是用熬，熬製過的碎肉然後會加一些我們的配菜，那如果龍蝦義大利麵不可能只有，純粹龍蝦、麵跟飯吧，跟顧客所期望不一樣的話，我們可以幫他們退費。」 業者澄清一隻龍蝦市價大約800元左右，為了成本考量，客人點龍蝦義大利麵，事先都有告知消費者，是切碎龍蝦肉，如果客人吃了不滿意可以全額退費，誠意十足，就是不想讓網路蓄意PO文砸壞自個兒，辛苦建立老招牌。

（中央社記者方沛清河內20日專電）夏天到，越南生產的冰塊銷售需求日益增長，但越南製造冰塊市場混亂，衛生品質令人擔憂。

「首都安寧報」報導，市售冰塊衛生問題嚴重，衛生部竟然毫無警覺，不符合衛生條件的製冰廠仍在運作，而且沒有收到任何罰單。

報導指出，河內一些冰廠的設施不符合標準；廠房只是一間鐵皮屋，門口放著裝冰塊的冰箱及桌子；製冰器放在廠房門邊，整個生產過程不符合衛生條件；工人也未穿著標準服裝、佩戴手套及護具。

一些工廠並且直接使用塑膠袋打包運送，衛生和運送條件都很差；運送工人身上滿是灰塵，也在工廠內製作冰塊和進行包裝。

河內慈廉（Tu Liem）縣衛生處處長阮英俊（Nguyen Anh Tuan）表示，慈廉縣約有幾十家淨水、淨冰生產廠，其中有2/3生產廠獲得市級領導的允許證。根據規定，縣級職責機構只能對屬於縣管理的生產廠進行定期檢查。因此，獲得市級允許證的生產廠很少受到檢查，所以縣級機構也難以管理、檢驗冰塊品質。

衛生部表示，2011年夏季初，已對10家冰塊生產工廠進行檢查，特別是對製冰水源進行檢驗，目前只發現一些小問題，且只開出一張行政處罰單據。這一結果不免令民眾懷疑，衛生機構是否發揮了功效。

電影院禁帶外食爭議再添一樁，日前有2名新北市民眾帶著冷滷味去國賓影城看電影，但是遭到工作人員阻止，結果雙方僵持到電影都要開演了，業者才准他們進場，而且業者還嗆說如果在電影院裡打開吃就得離場。

民眾到電影院看電影，總是人手一杯飲料，外加一盒爆米花，不過除了電影院裡頭賣的食品外，自備冷滷味能帶嗎?新北市有2名消費者，就帶著冷掉的滷味到國賓影城看電影，卻被工作人員制止，雖然民眾請影城提供袋子，還保證不會食用，但工作人員就是不准他們進場，讓消費者很火大。

再看看這電影院規定禁帶外食的項目還真是廣泛，讓消保官覺得太誇張，去函要求業者改進，否則就要開罰。

其實電影院禁帶外食爭議不只這一樁，2009年4月就曾有消費者帶外食進場，被工作人員嗆退票，2010年又因為帶外食要加收50元清潔費引發爭議，現在消費者只希望影城業者要有良心，免讓他們票買好了，電影都開演了，還因為外食爭議，無法進場。